مقابله با تبعیض در محیط پژوهشی

چگونه فاصله انتشار پژوهش‌های خود را به دلیل داشتن یک سوپروایزر غیرمنطقی توجیه کنیم؟

اگر شما هم در مسیر حرفه‌ای خود، به هر دلیلی فاصله انتشار علمی (Publication Gap) داشته‌اید، احتمالا با این دغدغه مواجه شده‌اید که چگونه باید آن را برای کارفرمایان یا ارزیابان علمی توضیح داد. این چالش، به‌ویژه زمانی که تحت تاثیر یک مدیر یا سوپروایزر ناعادل یا محیط کاری نامناسب بوده‌اید، جدی‌تر به نظر می‌رسد. در این مقاله، با تکیه بر تجربه‌ها و توصیه‌های اساتید و پژوهشگرانی که در حوزه مقابله با سوءاستفاده و قلدری در محیط‌های آکادمیک فعالیت می‌کنند، راهکارهایی برای مدیریت و بیان این فاصله زمانی بدون انتشار ارائه خواهیم داد.

اهمیت درک فاصله انتشار در رزومه

یک فاصله زمانی بدون انتشار، ممکن است ناشی از دلایل گوناگونی مثل بیماری، تعهدات خانوادگی یا حتی محیط کاری خصمانه باشد. متأسفانه در حوزه‌های STEMM (علوم، فناوری، مهندسی، ریاضیات و پزشکی)، این خلا پژوهشی می‌تواند تأثیر منفی بیشتری نسبت به سایر رشته‌ها داشته باشد؛ زیرا در این رشته‌ها نقش سرپرست (مدیر آزمایشگاه یا استاد راهنما) بسیار پررنگ‌تر است. بااین‌حال، راهکارهایی برای رفع نگرانی‌های ناشی از این فاصله وجود دارد.

دلایل ایجاد فاصله انتشار

  1. عدم دسترسی به فرصت‌های پژوهشی: در برخی محیط‌های نامناسب، افراد از نوشتن پروپوزال‌های تحقیقاتی یا چاپ مقاله در مجلات علمی بازمی‌مانند.

  2. نبود توصیه‌نامه معتبر: وقتی روابط میان شما و مدیرتان به‌خوبی پیش نرفته باشد، دریافت توصیه‌نامه یا تاییدیه برای فعالیت‌های آکادمیک دشوار می‌شود.

  3. نبود همکاری با سایر اعضای تیم: محیط‌های خصمانه سبب فاصله گرفتن همکاران از فرد قربانی می‌شود و این امر خروجی علمی فرد را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

چگونه فاصله انتشار را توضیح دهیم؟

  1. بیان ساده و صادقانه: نیازی نیست جزئیات درگیری یا اتفاقات تلخ را در مصاحبه‌ها به‌صورت کامل بازگو کنید. می‌توانید در رزومه یا هنگام مصاحبه، به‌صورت سربسته اشاره کنید که “محیط پژوهشی مناسبی وجود نداشت” یا “دیدگاه من با مدیر آزمایشگاه همسو نبود.” این روش، از درگیر شدن بیش‌ازحد با موضوع جلوگیری می‌کند.

  2. ارائه توضیح در قالب فرصت‌های از دست رفته: بگویید در آن بازه، به دلیل شرایط خاص، فرصت‌های لازم برای مشارکت در فعالیت‌های علمی فراهم نشد؛ اما اکنون آماده هستید تا با انرژی و انگیزه بیشتر به مسیر بازگردید.

  3. مستند سازی: اگر به هر شکلی (رسمی یا غیررسمی) از طریق دانشگاه یا نهادهای دیگر، شکایت خود را ثبت کرده‌اید و آن سازمان مورد را بررسی کرده است، مدارک و مستندات آن می‌تواند به شفاف‌تر شدن شرایط کمک کند.

چه کسانی می‌توانند به‌عنوان معرف (Reference) جایگزین سوپروایزر غیرمنطقی شوند؟

  • اعضای هیئت‌علمی دیگر: استادی که در کنفرانسی با او صحبت داشته‌اید یا همکاری اندکی با او داشته‌اید.

  • همکاران سابق: پژوهشگرانی که در آزمایشگاه پیشین حضور داشتند و شاهد تخصص شما بودند.

  • شبکه‌های حرفه‌ای: ارتباط با سازمان‌هایی که در زمینه مقابله با آزار و تبعیض در محیط‌های آکادمیک فعال‌اند.

نکته: با این افراد از قبل ارتباط برقرار کنید و از تمایلشان برای معرفی مثبت شما مطمئن شوید.

گام‌های عملی برای جبران فاصله انتشار

  1. شروع پروژه‌های جدید: پس از ترک محیط خصمانه، روی پروژه‌های کوچکتر و سریع‌تر تمرکز کنید تا سرعت انتشار یافته‌های جدید بالا رود.

  2. شرکت در کنفرانس‌ها: حضور فعال در کنفرانس‌ها یا کارگاه‌های تخصصی، علاوه بر به‌روزرسانی دانش، فرصت شبکه‌سازی و ایجاد همکاری‌های آینده را فراهم می‌کند.

  3. به اشتراک گذاشتن طرح‌ها: اگر ایده‌هایی دارید که در محیط قبلی مسکوت مانده‌اند، با محققانی که علاقه‌مند هستند یا در حوزه مشابه فعالیت می‌کنند، ارتباط برقرار کنید.

  4. همکاری‌های بین‌رشته‌ای: گاهی همکاری با حوزه‌های نزدیک یا مکمل می‌تواند نشر مقالات جدید را تسهیل کند و فاصله انتشار را سریع‌تر کاهش دهد.

حفظ روحیه و مقابله با آسیب‌های روانی

مهم است که نه‌تنها از نظر علمی، بلکه از بعد روانی نیز توجه ویژه‌ای به خود داشته باشید.

  • مشاوره تخصصی: افراد حرفه‌ای در زمینه سلامت روان می‌توانند به شما کمک کنند اثرات منفی محیط خصمانه را مدیریت کنید.

  • شبکه پشتیبانی: صحبت با سایر همکاران یا دوستانی که شرایط مشابه را پشت سر گذاشته‌اند، می‌تواند انگیزه‌بخش باشد.

  • تعیین اهداف قابل دسترس: بازسازی جایگاه علمی زمان‌بر است؛ اما با تعیین اهداف کوتاه‌مدت واقع‌بینانه، می‌توانید روند را مدیریت کنید.

نتیجه‌گیری

وجود فاصله انتشار در رزومه واقعیت ناخوشایندی است؛ اما به هیچ‌وجه پایان راه نیست. شما می‌توانید با بیان شفاف و محترمانه دلیل این فاصله، ارائه مستندات لازم، تکیه بر شبکه ارتباطی گسترده و آغاز پروژه‌های جدید، مسیر حرفه‌ای خود را مجددا احیا کنید. فراموش نکنید که بسیاری از پژوهشگران درگیر چنین شرایطی بوده‌اند و راه‌های بازیابی موفقیت را یافته‌اند. موفقیت شما نه‌تنها به توانایی علمی‌تان، بلکه به مدیریت هوشمندانه این چالش نیز بستگی دارد.

منبع

مجله دایامگ

دریچه‌ای به علوم نوین با تمرکز تخصصی بر دنیای زیستی و پزشکی
مقالات مرتبط

تأثیر اندازه گروه تحقیقاتی بر موفقیت آینده دانشجویان دکتری و راهکارهای ماندگاری در دانشگاه

بر اساس مطالعه‌ای جدید که در مجلۀ Nature Human Behaviour منتشر شده،…

20 اسفند 1403

آیا مقطع دکتری در حال از دست دادن درخشش خود است؟ چرا دانشجویان کمتری در مقطع دکتری ثبت نام می کنند؟

در سال‌های اخیر، بسیاری از کشورهای جهان با کاهش تعداد متقاضیان دوره‌های…

28 بهمن 1403

چگونه جوانان را در پژوهش درگیر کنیم و منصفانه به آن‌ها دستمزد بدهیم؟

امروزه نقش جوانان در پژوهش‌های علمی و اجتماعی بیش از پیش مورد…

9 بهمن 1403

دیدگاهتان را بنویسید